Sökmotoroptimering & webbutveckling

Jag snubblade över denna roliga bild idag, håll tillgodo!

Yahoo driver mer trafik än Google! Va?! Sorry, jag luras lite, eftersom ni läser just denna bloggen så förutsätter Ni direkt att det handlar om trafik till hemsidor från sökmotorer. :) Jag erkänner, det är en Aftonbladetrubrik, men vad gör man inte för att få några extra klick? Detta avser något annat än trafik från sökmotorer detta avser den totala webbtrafiken i USA så saker som exempelvis Yahoos fototjänst Flickr räknas in. Nu ska jag inte trötta ut er mer, läs klart på SVD.se istället för att höra mitt svammel.

Vi kan dock alla hålla tummarna för att Google för mer konkurrens på sökmotorfronten framöver, de behöver det verkligen.

Ger Google+ några fördelar när det gäller sökmotoroptimering? Jag tror det, även om debatten pågår på sina håll. Jag baserar det på bland annat att Moz har gjort en rapport som antyder att så skulle vara fallet. Varje år gör nämligen Moz (som tidigare kallade sig SEOMoz) en stor undersökning som tittar på faktorer som kan påverka rankingen i Googles organiska index. Senast de gjorde undersökningen visade det sig att korrelationen mellan antalet +1:or  och hög ranking i Googles index fanns i högre grad än bland andra välkända och vältestade faktorer som t. ex. antalet länkande domäner.

En annan anledning till att jag tror att Google+ har fördelar för din sökmotoroptimering är något som man väldigt enkelt ser med blotta ögat, nämligen den lilla bilden man kan få i sökresultat genom att berätta för Google vem som är författare till ett dokument. Denna lilla bild drar ögonen till sig och ökar därmed klickfrekvensen, inte nog med det ”rätt bild” kan också öka förtroendet för sökträffen. Ökad klickfrekvens och ökat förtroende hos dem som söker är väl en väldigt tydlig fördel, eller hur?

När man för Google märker ut vem som är författaren till ett dokument så får ju Google massor med information om dig, dom ser ju t. ex. vem som är dina kompisar, de kan givetvis också se vilka andra Googletjänster du använder och innehållet i dessa. Jag har mycket svårt att tro att inte Google på sikt (eller kanske redan nu) kommer använda denna data på något vis, direkt eller indirekt när de bedömer trovärdigheten och kvalitén på ett dokument med en känd författare.

Matt Cutts förnekar sambandet, men att Matt Cutts kommer med information om Googles algoritmer som inte helt och fullt överensstämmer med verkligheten, är något jag och många med mig misstänker. Om det beror på att Matt Cutts inte vet bättre eller om han får instruktioner om att gå ut med denna desinformation låter jag vara osagt. Hur Google rankar innehållet i sitt index är ju en del av deras framgång och då vill de ju förståss inte presentera hur de gör rakt ut, de vill ju inte heller att det ska vara för lätt att påverka sökresultaten.

Mitt råd är alltså, skaffa ett Google+-konto om du inte redan har gjort det och registrera din sajt där! Det är lätt värt den lilla stund det tar.

Det har varit strömlöst på Google, det varade bara mellan en och fem minuter, men det var ändå tillräckligt för att det skulle märkas ordentlig. Internettrafiken under denna korta period minskade med cirka 40%, det visar hur otroligt stort Google är. Anledningen till strömavbrottet vill Google in gå in närmare på. Läs mer om detta på DN.